広島と長崎の老若男女に質問です。広島と長崎は先の大戦でアメリカに原子爆弾を落とされました。当方は大阪出身ですので被爆時の状況や被爆後の凄惨な状況は文献及び動画などでしかみたことがありませんが原爆というものが相当に非人間的な虐殺兵器だということは理解しているつもりです。しかし、その様な被害に合っている我が国が、どうして率先して原爆を保持し二度と原爆の被害を我が国と我が国国民に合わせないようにしないのか理解に苦しみます。勿論我が国の代わりに、他国に積極的に被害を!、という訳ではないのですがやはり他国と自国、他国民と自国民を天秤にかけた場合には当然のことながら自国の繁栄と自国民の生命の保全が国家にとっての最優先・最重要事項です。そこで質問なのですが、「あなたは日本国が核(原子爆弾及び水素爆弾)を持ちそれを核抑止力とすることに反対ですか?」。ただし、この質問において核を日本国が持つことは現在の中国・ロシア・北朝鮮・等の敵性及び准敵性核保有国家に対し大幅な核抑止力を獲得するものとします(つまり、現状よりも敵性核保有国家による核攻撃の可能性を大幅に減少させる)。この質問を広島と長崎の方に限定した理由は、日本の核武装論に関する議論或いは北朝鮮の核実験等々が行なわれた時に、よくテレビのニュース等で被爆地の広島と長崎の方に街頭インタビューしているからです。当方がテレビで見ている限りでは街頭インタビューを受けられた広島と長崎の方達のほぼ全員が日本の核武装に対して反対でした。勿論マスコミはマスゴミですから、信用は一切していませんが知り合いの広島出身の方3人に日本の核保有についての質問をしたところ(上記の条件はつけずに単に核保有はOKかについてのみ)、3人とも反対されたので気になりました。
細川護煕元首相の弟・近衛忠輝氏が国際赤十字会長に当選できた「経緯」はどうだったのか?立候補した「経緯」も知りたい。国際原子力機関(IEAE)の事務局長に就任する天野之弥氏が立候補し当選した「経緯」は、各種マスコミで大々的に報道され解説付きで詳しく報道されたのに、近衛氏の「国際赤十字会長に当選した」というニュースは、ある日唐突に報道されました。国際赤十字、と言えば、「民生支援」の世界最大の組織。そして、日本民主党は、国際的には、どういう地域でも、民生支援が中心になる、と言っています。この近衛氏の国際赤十字会長就任と日本で自民党から民主党への政権交代、この二つは関係しているのでしょか?アフガンでの支援は民生支援が中心になる、とアメリカに言いましたが、考えて見れば、日本は「民生支援の顔」として、近衛忠輝氏、という存在ができたわけで、でも、真実はどうなんでしょうか?
酒井法子(高相法子?)について質問です。久々にアッコにおまかせを見て、久々にこの人のニュースを見て疑問に思ったんですが、酒井法子はもうタレントではないんですよね?なのにマスコミは何故一般人同然の人に付きまとうのでしょうか?いくら元タレントとはいえ、これから更生することを根掘り葉掘り聞いたりするのって普通なんですか?それとももしかしてまだタレントなんですか?
なんでマスコミは女性をターゲットとした記事が多いんですか?なんかmixiニュースを見るとほとんど「最近の女子~」「働く女子~」大体が女性をターゲットとした記事ばかりなのはナゼですか?男性をターゲットにしても雑誌が売れないからですか?凄く疑問です。
オールスター感謝祭での島田紳助さんと東京03の件について先日ヤフーのJ-CASTニュースの記事とさんま御殿を見て、挨拶に来なかっただけで本番中に怒るなんてどれだけ大人気ないんだろうと思っていたのですが、週刊誌の詳しい内容を書いてる記事を読んだら生放送なのに東京03が遅刻し、挨拶にも来なかった事と、シルクドソレイユの演目中に東京03のマネージャーがカメラの前を横切るなどしたためあの状態になったという記述だったのですが、仮にこれが事実だとかなり状況が変わってくる気がします。挨拶に来なかった→大勢いるのにその程度で怒るのは人間が小さい。遅刻したにもかかわらず挨拶に来なかった→怒るのは当然。いずれにしても怒るタイミングとしては島田紳助さんは悪いとは思いますが、東京03も十分悪いですよね。なんと言うかマスコミの力って怖いなと感じました。記事の記述1つで大きくイメージが変わりますよね。。この遅刻とかマネージャーの話は本当なのでしょうか?